青海十一选五遗漏号- 新聞- 黨建- 反腐 - 新征程- 宣傳- 法制- 民生- 新農村- 視頻- 圖片- 訪談- 專題- 資料庫- 紅色博客- 論壇- 電子版-
反腐倡廉理論征文活動

入戶盜竊的相關法律適用

作者:卞艷飛 來源:中國法院網 日期: 2014-01-14 點擊: 113166

青海十一选五遗漏号 www.lppps.icu 案情

被害人劉某在自家院內經營了一家美容店,被告人許某與店內的一個美容師談戀愛,常出入美容店,美容室和臥室相連。2013年3月13日18時許,許某在被害人劉某的臥室玩電腦時,趁無人之際將臥室床頭柜的19500元現金盜走。

分歧

本案在審理中存在三種觀點:第一種觀點認為,被告人許某的行為構成“入戶盜竊”。依2013年4月4日實施的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》中關于“其他情節嚴重”的規定和河南省往年均是最低標準的推定,被告人許某的入戶盜竊數額已達到數額巨大標準3萬元的50%,應認定具有“其他嚴重情節”。第二種觀點認為,被告人許某的盜竊地點是“戶”,但不屬于“入戶盜竊”?!叭牖У燎浴幣笮形巳牖П舊砭哂蟹欠ㄐ?。本案中被告人許某不具有“入戶”的非法目的性,不構成“入戶盜竊”,也不應認定為“其他嚴重情節”。第三觀點認為,被告人許某的盜竊地點不屬于“戶”,且其不具有入戶盜竊的非法目的性。

評析

筆者同意第三種意見。理由如下:

1.許某的盜竊地點不是“戶”。 對于“戶”的認定應參照最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》中關于“入戶搶劫”的解釋,將“入戶盜竊”的“戶”解釋為:家庭及其成員與外界相對隔離的生活場所,集生活、經營于一體的處所,在經營時間內一般不視為“戶”。本案中,被害人在家開的美容室與其臥室在一個封閉的院落內,去美容室必須通過與臥室相連的院落,被害人劉某的家是集家庭與經營為一體的處所,被盜現金處為與美容室只有一門之隔的臥室,且案發為營業時間,該院落不應該理解為“戶”。

2.被告人許某不具有“入戶”的非法目的性?!叭牖У燎浴幣笮形聳且苑欠ㄕ加興瞬莆鏤康畝胨俗∷?。本案中被告人許某因與美容店的一名美容師談戀愛而經常到被害人家,其是在戶內臨時起意實施盜竊,不應當認定為“入戶盜竊”。

3.被告人許某的行為未侵犯被害人的住宅權。從入戶盜竊侵犯的客體來講,不僅要侵犯財產所有權,也要侵犯公民的隱私權和生活安寧權。本案被告人許某的行為未侵犯被害人的住宅權,不能認定為“入戶盜竊”。

4.即使被告人許某的行為是入戶盜竊,不能將被告人許某的行為理解為“其他嚴重情節”。被告人許某實施犯罪時,由于《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》尚未施行,按照從舊兼從輕原則,被告人許某的行為不構成“其他嚴重情節”。且各省的盜竊數額標準尚未公布,不宜推定河南省為最低標準。

(作者單位:河南省內黃縣人民法院)

[責任編輯:李琪 ]

相關報道

標簽:

新聞熱詞

廉政
48小時點擊排行
青海十一选五遗漏号
买组六稳赚法 江西11选5任8稳赚 黑马计划软件官方网 20193d走势图带连线 刘伯温4肖中特 小霸王无错36码特围 psv最好玩的游戏排行 万人炸金花下载2014 pt电子网络游戏 重庆时时现场开直播 天津时时彩开奖纪录 极速pk10模式长期稳赚 白小姐网站六肖中特 极速赛车冠军3码计划 棋牌代理加盟 ag不同平台有时间差吗