青海十一选五彩票控:未登陸者展示個人博客

青海十一选五遗漏号 www.lppps.icu 的生活網.blog //blog.people.com.cn/home.do?uid=1220197

我的文檔

黨的生活網個人博客

關注好友人氣: 148 好友
關注人氣: 98
統計
  • 文章總數: 884
  • 評論總數:2843
  • 訪問總數:1024865
圖片專輯

  • 我對格

  • 散文《

  • 孔子與

  • 孔子讀

  • 孔子與

  • 孔子與
最近訪客

  • 我對格
    07-24

  • 散文《
    07-24

  • 孔子與
    07-24

  • 孔子讀
    07-24

  • 孔子與
    07-24

  • 孔子與
    07-24
字體:        正文

文學與閱讀靠大眾拯救

原創于:2013-07-24 14:46
標簽:

  2011年初,看了年度國民閱讀率調查的數據,發現讀書方式由閱讀轉向瀏覽,擔心傳統的閱讀被網絡瀏覽式淺閱讀所替代,寫了一篇雜談《拯救閱讀》。

  兩年多后的今天,前些天我先看到廣西師范大學出版社在微博上發起一項“死活讀不下去的圖書”調查的報道,其結果令人瞠目:十種“讀不下去的圖書”《紅樓夢》高居榜首,其余依次為《百年孤獨》、《三國演義》、《追憶似水年華》、《瓦爾登湖》、《水滸傳》、《不能承受的生命之輕》、《西游記》、《鋼鐵是怎樣煉成的》、《尤利西斯》。一直讓中國人在世界人民面前引以為榮、籍以自豪的《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》竟成了“死活讀不下去的書”。

  今天又讀到《新京報》的“更正與說明”,其“事實糾錯”說:7月16日C11版(編輯:張中江;校對:田秋霞),文學類推薦書目中《鋼鐵是怎樣煉成的》作者“尼古拉·奧斯特《洛夫斯基》”應為“尼古拉·奧斯特洛夫斯基,《卓婭與舒拉的故事》作者”柳·科斯莫杰米《揚斯卡婭》”應為“柳·科斯莫杰米揚斯卡婭”。嗚呼!這是《新京報》嗎?!而且是在向讀者推薦文學圖書,怎么會如此編校?真讓人啼笑皆非。

  兩件事聯系起來,讓我心里很不舒服,這是文學的悲哀,是出版業的悲哀,也是時代的悲哀。曹雪芹尚且被如此、尼古拉·奧斯特洛夫斯基尚且被如此,《新京報》的編輯和校對們尚且在如此,我卻還宗教徒一般虔誠地在埋頭寫小說。一種從未有過的被褻瀆、被嘲諷的感受彌漫心頭。

  民意測驗,真實地袒露己見,無可非議。內心想表達什么就表達什么,這是當代中國的進步,證明中國人已在說真話說實話了。但這種現象所提供的信息和折射的問題,值得文學界和出版界的專家們做一番認真的研究與思考。一個國家的民意所表達的價值觀、審美觀,與傳統主流觀念產生如此大的反差,該引起文學界和出版界的重視。讓我更為震驚的不是那個“死活讀不下去的圖書”的書目,而是《新京報》出現的差錯。向讀者推薦優秀文學圖書,本來是件積極引導的好事,可出現這樣的差錯,實際效果比不推薦還退過三分。這種差錯不是一個簡單的加錯書名號問題,起碼說明這位編輯和校對沒有讀過這兩種書。但一份報紙付印不是他們兩個的權限,這就有了新的疑問。編輯和校對沒讀過這兩本書,版面負責人、欄目主編讀過嗎?值班副總編、總編讀過嗎?編輯、校對、主編、副總編、總編,應該算是地道的知識分子了,假如他們有一個讀過這兩部作品,就不至于發生這種差錯。現在發生了,原因只能有兩個,要么都沒讀過這兩種書,要么玩忽職守,還能有別的理由嗎?如此推薦“優秀文學圖書”,能起到號召全民去閱讀的效應嗎?

  假如說《紅樓夢》里詩詞楹聯多,需要用心費神去研讀,可以理解。但說她“死活讀不下去”,我無法理解。我上小學五六年級的時候就看了《紅樓夢》連環畫,到上世紀70年代初才讀到曹雪芹和高顎的120回本。那是書荒年代,圖書館封館,社會上也找不到這種書。慶幸我命運好,當兵兩年就到師文化科當了干事??評鎰柿瞎窶鎪乓恍┚湫∷?,其中有《紅樓夢》。那一年冬春,我偷偷地把《紅樓夢》帶回宿舍,背著人讀了三遍。我們科在縣新華書店有一個內部購書的戶頭,我們師分配到一部戚廖生抄本《石頭記》購買指標,買回后我又讀了一遍80回的《石頭記》。讓我愛不釋手的不是寶黛愛情悲劇故事,而是賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、賈母、王夫人、王熙鳳、賈政、賈璉、薛蟠、劉姥姥、晴雯、鴛鴦、司棋、襲人等等一系列不朽的人物。賈寶玉的傻里透真、頑里含智,林黛玉的柔弱、聰慧、多疑,薛寶釵的圓滑、世俗、虛偽,賈母的外表慈悲、內心狠毒,王夫人的善里藏惡,王熙鳳的八面玲瓏、心狠手辣,賈政的道貌岸然、偽道士嘴臉,賈璉的紈绔放蕩,薛蟠的浪蕩無恥,劉姥姥的裝瘋賣傻、農民心計,晴雯的多情率性,鴛鴦的外柔內剛,司棋的單純忠貞,襲人的奴顏婢膝、狗仗人勢,至今一個個仍鮮活在我心中?!逗炻ッ巍返幕肪塵」苡胛頤歉糇偶父鍪貝?,但曹雪芹筆下人物的性情心理和為人處事的內心世界與今人完全是相通的,眾多的人物讀來仍有如見其人,如聞其聲的感受?!逗炻ッ巍匪杌嫻氖僑思淶惱媸凳瀾?,是整個封建社會的縮影,除了文學,從了解認識封建社會的角度也值得研讀。

  我女兒讀初二時,也背著我把《紅樓夢》讀了三遍,都是夜晚燈光下閱讀,視力下降到0、4時我才發覺。到她寫碩士論文時,她選擇的課題仍是《紅樓夢》里晴雯和鴛鴦等人物的個性分析。

  我第一次讀《鋼鐵是怎樣煉成的》是一天一夜一口氣讀完的。保爾對無產階級革命事業的忠誠,坦然面對自己奉獻一切之后所遭遇的世態炎涼,對達麗的真摯感情,用愛拯救幫助達雅的情懷,當初讓我幾次落淚,以致幾天不能平靜。他對我人生觀、愛情觀的確立,產生了十分重要的作用,可以說我與愛人的婚姻完全是在保爾的影響下建立的。這兩部作品對我的文學寫作產生了深刻的影響。

  經典名著到了今天,怎么成了“死活讀不下去的書”?結果公布之后很多網友表示吃驚,認為這是“惡作劇”。我倒不這么看,我覺得應該感謝組織者,他們為社會、為出版者、為文學寫作者與研究者提供了一個不可忽略的信息。處在信息時代的今天,想讓現在的讀者回到我們那個閱讀的時代,這是永遠不可能的事了。信息技術的發達已經讓世界變小,讓歷史也變短,讓知識、信息成海量,古今中外、各學科、各門類的知識一鍵搜天下,其速度、其便捷前所未有。供人們閱讀和瀏覽的也不再只是紙介圖書,網絡、手機、博客、微博、ipad,正在引發傳統出版顛覆性革命。但是,無論怎樣變化,有一點永遠無法改變,那就是內容。不管閱讀方式怎樣變化,內容終究是本,是王。

  這個測驗提出一個值得我們深思并必須應對的問題,為什么經典名著在一些當代人那里成了“死活讀不下去的書”?經典名著的欣賞價值與認識價值沒有改變,而且永遠都不會改變,改變的是讀它的人。人的改變是思想觀念的改變,是價值觀與審美觀的改變。寶黛的愛情悲劇,世代人為他們悲憤、為他們流淚,假如今天有人提出,他們這種近親婚姻有什么值得悲憤的?有什么值得同情的?你如何與其對話?別說一生只是奉獻不求回報的保爾,就連邱少云,我們的大學生竟會說,“這樣的傻瓜今后再不會有了”。假如我們的新一代如此離開人、離開人性、離開社會道德、離開信仰, 一味以物欲至上、感官刺激和純粹消遣來對待文學,那么經濟愈發展、科技愈發達、生活愈富足,人的內心世界則愈空虛,精神也就愈恍惚。

  五千年中華文化和民族之魂如何傳承?靠的是周文王、老子、孔子、孟子、屈原、劉向父子、司馬遷、班固、劉勰、李白、杜甫、蘇軾等等等等一代一代的文豪們,在一脈相承的價值觀、審美觀和信仰的驅策下,經過他們歷盡艱辛的著述、記錄、編撰、整理、評介,才得以匯聚成中華文化的寶庫。幾千年間,盡管時代不同,社會制度不一,文人們的志趣各異,但中華文化的文脈、炎黃子孫的魂脈是相承相通的。沒有這種相承相通,何以會有一致的價值觀、審美觀和民族信仰?沒有這種相承相通,中華文化和民族之魂怎么能傳承至今?假若沒有這種一致的價值觀、審美觀和民族信仰,何來“窮不失義,達不離道”、“窮則獨善其身,達則兼濟天下”(孟子),“在本朝則美政,在下位則美俗”(荀子《效儒篇》),“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君”、“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”(范仲淹《岳陽樓記》)這等胸懷與抱負?只怕是“草不謝榮于春風,木不怨落于秋天”,(李白《日出入行》)“野曠天低樹,江清月近人”(孟浩然《宿建德江》)這樣飽含詩意、意境高遠的詩句也不可能產生。

  文學是大眾的文學,閱讀也是大眾的閱讀,大眾的問題還是要靠大眾來解決。喜歡不喜歡讀書,愛讀什么樣的書,固然是極私人化的事,但作為一個社會人,他不可能脫離社會而獨立生存。既然是社會人,在社會群居生活中,就必須有一定之規,個人行為要受到道德和法律的制約,不然,社會就如同一場沒有統一規則的足球比賽,只能是一片混亂。因此,作為社會人,任何人除了自我之外,他同時肩負著一份社會責任,他不只自己需要同時還要幫助他人遵循社會的公共價值取向。假如一個人只憑個人欲念為所欲為,道德不允許,過了道德的最低下限,法律也會干涉規范他的行為。但法律管不了道德層面的問題,而人們日常行為大都只是道德方面的問題,道德方面的問題只能靠教育、輿論和公眾監督幫助來解決。因此,無論政府、社團、單位、企業,還是普通公民,都有責任對他人盡道德的責任,都必須承擔宣傳、維護社會公共價值取向的義務。作為意識形態的文學,它除了欣賞、娛樂之外,還有陶冶人的心靈的價值追求。這不只是作家的責任,也是大眾的責任,每一個公民都有營造美好精神環境、建設社會文明、引導閱讀的義務和責任。育人與育樹同理:“欲致其高,必豐其基礎;欲茂其末,必深其根?!?葛洪《抱樸子》)讓我們大家一起來推動全民閱讀,為建設現代文明的小康社會做一些具體的實際的事情,共同來為拯救文學與閱讀做一些該做的事,讓我們未來的一代更加健康地成長。

所屬類別: 時政| 所屬自分類: 百姓關注 | 評論數:(5) | 閱讀數: (322) | 分享數 :(0) | 轉載數 :(0)
發表評論網友評論
 
     
本欄目圖片文字內容版權歸黨的生活網及作者所有,任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用 豫ICP備12017984號
Copyright @ 2012 www.lppps.icu. All Rights Reserved
2017北京pk10官网直播 分分彩9码平刷稳赚方案 组三组六怎么买必赚 足球赛事直播表2016 京东小店加盟条件 电子游戏平台 内蒙古时时开奖结果走势图 网络赌博龙虎怎么老输 澳洲赛车开奖直播 三公棋牌软件 pk10技巧34567定位 三分pk拾稳赚技巧 麻将的玩法和规则 广东麻将规则 21点游戏中文版下载 竞彩足球比分